‘Nóng’ việc xử lý tài sản, khắc phục hậu quả của bà Trương Mỹ Lan

Sáng nay (25/3), TAND cấp cao tại TPHCM mở phiên tòa phúc thẩm, xét xử vụ sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2.

Tại quyết định xét xử, HĐXX cho biết có 35 cá nhân là bị hại có kháng cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan có kháng cáo là Công ty TNHH Đô thị Sing Việt; Ngân hàng SCB, Công ty cổ phần chứng khoán Tân Việt và 4 cá nhân khác.

Bà Trương Mỹ Lan (Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Ngoài ra còn có 27 bị cáo khác kháng cáo, trong đó có bị cáo Trương Huệ Vân (cháu gái bà Lan, Tổng giám đốc Công ty WMC) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Hồi tháng 10/2024, HĐXX sơ thẩm của TAND TPHCM đã phạt bà Trương Mỹ Lan tù chung thân cho tội danh “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, 12 năm tù về tội “Rửa tiền” và 8 năm tù về tội “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”. Tổng hợp hình phạt chung của bà Lan là tù chung thân.

Bản án sơ thẩm xác định bà Trương Mỹ Lan là người đưa ra chủ trương và chỉ đạo phát hành trái phiếu doanh nghiệp, quyết định sử dụng 4 công ty thuộc Tập đoàn Vạn Thịnh Phát phát hành 25 mã trái phiếu khống với tổng khối lượng 308.691.388 trái phiếu, chiếm đoạt số tiền gần 31.000 tỷ đồng của 35.824 bị hại.

Ở tội danh “Rửa tiền”, bản án xác định, từ ngày 1/1/2018 đến ngày 7/10/2022, bà Lan đã chỉ đạo thuộc cấp chuyển tiền ra khỏi hệ thống Ngân hàng SCB hoặc cho cá nhân, pháp nhân rút tiền mặt ra khỏi tài khoản nhằm cắt đứt dòng tiền để che giấu, hợp thức nguồn gốc bất hợp pháp số tiền 445.748 tỷ đồng do bà Lan phạm tội mà có.

Ở tội danh “Vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới”, bà Trương Mỹ Lan và đồng phạm đã vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới với số tiền 4,5 tỷ USD.

Trong giai đoạn 1 của vụ án, bà Trương Mỹ Lan bị HĐXX TAND cấp cao tại TPHCM tuyên y án tử hình chung cho 3 tội danh “Đưa hối lộ”, “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” và “Tham ô tài sản”.

Các tài sản hiện đang kê biên và ngăn chặn đều là các dự án lớn

Chiều 24/3, luật sư Nguyễn Thị Huyền Trang (Đoàn luật sư TPHCM) cho biết, bà Trang là một trong những luật sư bào chữa cho bà Trương Mỹ Lan tại phiên tòa phúc thẩm này. “Tôi là luật sư được bà Lan mời để giải quyết nội dung liên quan đến việc bà Lan khắc phục hậu quả vụ án”, luật sư Huyền Trang nói.

Đề cập đến nội dung bà Trương Mỹ Lan khắc phục hậu quả vụ án, luật sư Huyền Trang nói rằng, nếu các cơ quan liên quan chấp nhận giá trị định giá của các mã tài sản hiện có trong vụ án, các tài sản khác như 580 mã chưa được định giá để đối chiếu về con số thì giá trị tài sản của bà Lan đáp ứng khắc phục hậu quả – đáp ứng việc được áp dụng khoản 3 Điều 40 và điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015. Tất cả các tài sản hiện đang kê biên và ngăn chặn đều là các dự án lớn, nhiều dự án hàng chục, hàng trăm ngàn tỷ nên việc xử lý không thế một sớm một chiều. Cần phải có nhà đầu tư đủ năng lực tài chính và năng lực thi công thì mới tiếp nhận các dự án này.

“Hiện nay, có rất nhiều nhà đầu tư trong và ngoài nước tiếp cận các dự án án. Họ đều đánh giá giá trị tiềm năng rất lớn nhưng họ đều quan tâm đến tính pháp lý của các dự án. Bởi tất cả các tài sản đều là nguồn để khắc phục hậu quả của vụ án”, luật sư Huyền Trang cho hay.

Cũng theo bà Trang, vụ án này là vụ án “Tham ô tài sản” đầu tiên trong lĩnh vực tư nhân bị xét xử và tuyên án mức án tử hình. Mặc dù suốt quá trình điều tra, truy tố, xét xử bà Trương Mỹ Lan luôn nhận trách nhiệm, chưa từng đổ lỗi cho bất kỳ ai, và cam kết khắc phục toàn bộ thiệt hại. Tuy nhiên vấn đề pháp lý cần phải có cơ chế đặc biệt thì mới xử lý được các tài sản để khắc phục hậu quả, đặc biệt là trong vụ án xét xử phúc thẩm lần này.

“Những nội dung cụ thể, chi tiết hơn thì thân chủ tôi là bà Trương Mỹ Lan và các luật sư sẽ tiếp tục cung cấp, trình bày tại phiên tòa này”, luật sư Huyền Trang cho biết thêm.

Theo Tân Châu